React 状态管理工具如何选

2023.8.14 星期一

什么是状态管理?

“状态”是描述应用程序当前行为的任何数据。这可能包括诸如“从服务器获取的对象列表”、“当前选择的项目”、“当前登录用户的名称”和“此模式是否打开?”等值。

众所周知,我们在研发一个复杂应用的过程中,一套好的状态管理方案是必不可少的,既能提升研发效率,又能降低研发维护成本,那么状态管理方案那么多,它们有什么不同,我们又该如何选择适合当前应用的方案呢?

本期将主要就 react 的常用状态管理方案进行对比分析,希望对各位看客有帮助。

React 状态管理方案

### 方案介绍
hooks context
react-redux
mobx
zustand
jotai
recoil
valtio

方案对比

框架 原理 优点 缺点
hooks context 基于 react hook,开发者可实现内/外部存储
  • 1. 使用简单
  • 2. 不需要引用第三方库,体积最小
  • 3. 支持存储全局状态,但在复杂应用中不推荐
  • 4. 不依赖 react 上下文,可在组件外调用(外部存储的条件下)
  • 1. context value发生变化时,所有用到这个context的组件都会被重新渲染,基于 content 维护的模块越多,影响范围越大。
  • 2.依赖 Context Provider 包裹你的应用程序,修改 store 无法在应用最顶层(App.tsx 层级)触发渲染
  • 3. 受ui框架约束(react)
  • 4. 依赖hooks调用
  • react-redux Flux思想,发布订阅模式,遵从函数式编程,外部存储
  • 1. 不依赖 react 上下文,可在组件外调用
  • 2. 支持存储全局状态
  • 3.不受ui框架约束
  • 1. 心智模型需要一些时间来理解,特别是当你不熟悉函数式编程的时候
  • 2. 依赖 Context Provider 包裹你的应用程序,修改 store 无法在应用最顶层(App.tsx 层级)触发渲染
  • mobx 观察者模式 + 数据截止,外部存储
  • 1. 使用简单
  • 2. 不依赖 react 上下文,可在组件外调用
  • 3. 支持存储全局状态
  • 4.不受ui框架约束
  • 1.可变状态模型,某些情况下可能影响调试
  • 2. 除了体积相对较大之外,笔者目前未感觉到较为明显的缺点,3.99M
  • zustand Flux思想,观察者模式,外部存储
  • 1. 轻量,使用简单
  • 2. 不依赖 react 上下文,可在组件外调用
  • 3. 支持存储全局状态
  • 1.框架本身不支持 computed 属性,但可基于 middleware 机制通过少量代码间接实现 computed ,或基于第三方库 zustand-computed 实现
  • 2.受ui框架约束(react / vue)
  • jotai 基于 react hook,内部存储
  • 1. 使用简单
  • 2. 组件颗粒度较细的情况下,jotai性能更好
  • 3.支持存储全局状态,但在复杂应用中不推荐
  • 1. 依赖 react 上下文, 无法组件外调用,相对而言, zustand 在 react 环境外及全局可以更好地工作
  • 2. 受ui框架约束(react)
  • recoil 进阶版 jotai,基于 react hook + provider context,内部存储 相对于 jotai而言,会更重一些,但思想基本不变,拥有一些 jotai 未支持的特性及 api,如:
  • 1.监听 store 变化
  • 2. 针对 atom 的操作拥有更多的 api,编程上拥有更多的可能性,更加有趣
  • 拥有 jotai 所有的缺点,且相对于 jotai 而言:
  • 1.使用 recoil 需要 < RecoilRoot > 包裹应用程序
  • 2. 编写 selector 会复杂一些
  • valtio 基于数据劫持,外部存储
  • 1. 使用简单,类mobx(类vue)的编程体验
  • 2.支持存储全局状态
  • 3.不依赖 react 上下文,可在组件外调用
  • 4. 不受ui框架约束
  • 1.可变状态模型,某些情况下可能影响调试
  • 2.目前笔者没发现其它特别大的缺点,个人猜测之所以star相对zustand较少,是因为 valtio 的数据双向绑定思想与 react 存在冲突。
  • Source

    hooks context

    1.使用 react hooks + context 进行方便快捷的状态管理
    2.使用 react hooks + context 构建 redux 进行状态管理

    react-redux

    mobx

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    import React from "react"
    import ReactDOM from "react-dom"
    import { makeAutoObservable } from "mobx"
    import { observer } from "mobx-react"

    // 状态及相关事件
    class Timer {
    secondsPassed = 0

    constructor() {
    makeAutoObservable(this)
    }

    increase() {
    this.secondsPassed += 1
    }

    reset() {
    this.secondsPassed = 0
    }
    }

    const myTimer = new Timer()

    // 构建可观擦组件
    const TimerView = observer(({ timer }) => (
    <button onClick={() => timer.reset()}>Seconds passed: {timer.secondsPassed}</button>
    ))

    ReactDOM.render(<TimerView timer={myTimer} />, document.body)

    // 触发更新事件
    setInterval(() => {
    myTimer.increase()
    }, 1000)

    zustand

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    import { create } from 'zustand'

    // 状态及相关事件
    const useBearStore = create((set) => ({
    bears: 0,
    increasePopulation: () => set((state) => ({ bears: state.bears + 1 })),
    removeAllBears: () => set({ bears: 0 }),
    }))

    // 渲染视图
    function BearCounter() {
    const bears = useBearStore((state) => state.bears)
    return <h1>{bears} around here ...</h1>
    }

    // 触发更新事件
    function Controls() {
    const increasePopulation = useBearStore((state) => state.increasePopulation)
    return <button onClick={increasePopulation}>one up</button>
    }

    jotai

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    import { atom } from 'jotai'

    const countAtom = atom(0)

    function Counter() {
    // 状态及相关事件
    const [count, setCount] = useAtom(countAtom)
    return (
    <h1>
    {count}
    <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>one up</button>
    </h1>
    )
    }

    recoil

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    const fontSizeState = atom({  
    key: 'fontSizeState',
    default: 14,
    });
    function FontButton() {
    const [fontSize, setFontSize] = useRecoilState(fontSizeState);
    return (
    <button onClick={() => setFontSize((size) => size + 1)} style={{fontSize}}>
    Click to Enlarge
    </button>
    );
    }

    valtio

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    import { proxy, useSnapshot } from 'valtio'

    const state = proxy({ count: 0, text: 'hello' })

    function Counter() {
    const snap = useSnapshot(state)
    return (
    <div>
    {snap.count}
    <button onClick={() => ++state.count}>+1</button>
    </div>
    )

    相关建议

    1. 如果你需要useState+useContext的替代品,那么jotai非常适合,即原子化的组件状态管理或少量组件间状态共享。
    2. 如果你习惯了redux或喜欢react的自然不可变更新,那么zustand将非常适合。
    3. 如果你习惯了vue/ slute /mobx,或者是JS/React的新手,valtio的可变模型将很适合。
    4. 如果你在使用 zustand(redux/等不可变数据模型) + immer,建议改用valtio(mobx)
    5. mobx有actions概念,而valtio概念更为简单(自由),如果你希望工程更为规范,可以使用mobx,如果是希望工程更为自由便捷,可以使用valtio
    6. recoil与jotai的编程思想类似,但提供了更多的 api 与 特性,针对原子状态拥有更多的可操作性,同时包体积也更大,但由于recoil功能庞大,其使用相对于jotai会繁琐一些,如果你希望工程轻巧便捷可以选用jotai,如果你想试试原子状态更多的可能性,那么试试recoil吧。
    knowledge is no pay,reward is kindness
    0%